的人，突然变得张牙舞爪，算不算异常？”顾谦非继续追问。
“哦，这样啊，那应该算是有点异常。关键还是看情况吧……”小葛不是很确定。
就在这时候，张管家拿着平板电脑来了。
顾谦非接过平板电脑，同时指了指执法记录仪，“那好，你现在带着对他最初的印象，直接看17号晚上最后一局狼人杀。”
“那行，我先看看。”小葛将信将疑地打开17日晚上的视频资料，直接拉到了十一点多的时间点。
小葛看视频的时候，顾谦非点开了平板电脑上的狼人杀法官系统，开始调阅案发当天，也就是8月11日晚上的对局记录。
当天蒋瑾年这一群人一共进行了整整十二局狼人杀，晚饭之前五局，晚饭之后七局。当然，考虑到每个人都有被首刀的概率，实际上平均下来只能算进行了十一局游戏。
不过十一局还是十二局并不重要，如果每局都认真玩下来的话，一样都是非常疲劳的。
顾谦非从当天的第一局游戏开始查阅，耐着性子一直翻阅到最后一局，并对游戏数据做出了量化分析。
在全部的十二局游戏中，蒋瑾年被首刀一次，首验两次，两项数据加一起刚好是个平均数，说明大家在玩狼人杀的时候并没有刻意针对他。但是他的结果却并不好，仅仅赢下了其中的五局，胜率40%出头。
他抽中“好人”的次数是八次，略高于7.5次的平均值，仅仅获胜五次，胜率62.5%，低于当晚“好人”的平均胜率67%。而他当“狼人”的次数是四次，仅取得一次胜利，胜率25%，同样低于当晚“狼人”胜率的平均值33%。
换言之，蒋瑾年的战绩在八个游戏玩家当中是偏低的，只有两个人的成绩比他差，还有一个与他持平，也就是处于胜率榜的下半区。
然而他身为常青藤名校的在读博士生，智商肯定不低。之所以会玩出这么差的胜率，完全是因为性格原因所致。缺乏表现和表达的欲望，游戏中的存在感偏低，导致缺乏号召力，很难在不利局面中carry场上局面。
这一点顾谦非深有体会。17号当天的第一局游戏，蒋瑾年明明首验查出他是“狼人”，却因为性格上的问题而贻误战机，让他抓住机会带起了节奏。
但是这样一个风格的人，在案发当晚，大家都身心俱疲的最后一局游戏之中，却一改之前的疲软风格，大张旗鼓地高调带节奏。虽然他最终依然败给了朱安明领衔的“狼人”，但是在这一局当中表现得非常积极进取。
这一点从狼人杀法官系统的游戏录音里就可以听得出来，他在最后一局游戏当中，亢奋得连说话的声调都变了。
简单来说，就像换了一个陌生人一样。
再结合17号当天晚上的表现，顾谦非立刻就发现了共同之处，蒋瑾年都是在最后一局游戏当中奋起。结局固然有所不同，但是表现出来的精神面貌却是完全一样的。
一旦有了共同点，事情就比较好办了，顾谦非只要找出两个晚上还发生过什么让他忽略的诱因，就有希望找出蒋瑾年无意识杀人的真相。
但是要做到这一点并不容易，因为当初他为了观察各嫌疑人的一言一行，尽可能地复盘了案发当晚的场景。这就导致了两个晚上发生过太多的相似甚至相同的事情，要从这些共同点当中找出唯一的诱因，难度怕是不小。
“有太多的共同点，一样的流程，一样的食物，我这算不算作茧自缚呢？”顾谦非苦笑道。