国号既定为“大秦”，朱高煦趁热打铁，紧接着便抛出了一个更为震动朝野的主张——依法治国。@\¤看#-/书;?君[? ￡>无??错:?内-?容￡
此言一出，议事堂内刚刚因“大秦”国号而略显激昂的气氛，瞬间又变得诡谲起来。朱高煦环视众人，声音沉稳。“国之根本，在于法度。”“孤意，为我大秦，制定一部宪章。”“此宪章，乃万法之母，国家之基石。”他顿了顿，给予众人消化这石破天惊之言的时间。“宪章将明定国体。”“皇帝为国家元首，总揽大权，组织内阁处理政务。”“内阁对皇帝负责，辅佐皇帝治理天下。”“同时，内阁每年须向议事会述职，汇报政务得失。”“议事会，则掌立法之权。凡议事会通过之律法，呈皇帝御览，经皇帝允准画押，方可颁行天下，成为我大秦正式律法。”“至于三法司，亦需革新。改组为大秦法院，专司案件审理，以求司法公允。”这番话，如同一块巨石投入平静的湖面，激起了千层浪。尤其是那些饱读儒家经典的宿儒们，更是面面相觑，神色大变。朱高煦这是要复兴法家思想？短暂的沉寂之后，议事堂内顿时嗡然一片。“宪章？万法之母？”一位老翰林颤声问道，满脸的不可思议。“殿下，自古君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲，此乃天理人伦，亘古不变。君权神授，何须另立文字赘述其权柄来源？”另一位儒者紧跟着发问：“殿下所设之内阁，与大明如今永乐皇帝所设立的内阁，有何区别？”“如今大明的内阁，仅有票拟之权，为天子顾问。殿下这内阁，既要对陛下负责，又要向议事会汇报，这权责如何划分？是能参与军国大事之议政，还是仅仅为陛下草拟诏敕？”“议事会掌立法，这更是闻所未闻！”儒生们议论纷纷，许多人脸上都带着深深的忧虑和不解。在他们固有的观念中，皇帝的权力至高无上，如天地般自然。如今朱高煦提出要用一部“宪章”来明确国体，规范权力，这在他们看来，简直是异想天开。尤其是内阁的设置和议事会的立法权，更是让他们感到困惑与不安。永乐皇帝的内阁，虽然有票拟之权，帮助皇帝处理政务，但品级很低，其权力来源于皇帝的信任与授予。?/卡&卡?小?1说ˉ网-§ .更o?^新D:§最?全′而朱高煦口中的内阁，似乎拥有了更明确的行政职能，并且还要向一个名为“议事会”的机构汇报，这大大超出了他们的理解范畴。朱高煦并未急于辩驳，他静静地听着堂下的议论。这些反应，他早有预料。待议论声稍歇，朱高煦才继续开口，声音依旧平静，却带着一种不容置疑的穿透力。“诸位之疑虑，孤已知晓。”“宪章之核心，在于明确权责，划清界限，使国政运转有法可依，防止后世之君胡乱操作，乃至国家覆亡。”他话锋一转，举了一个更为实际的例子。“便以征税与民产为例。”“宪章将明确，我大秦之民，皆有按律纳税之义务。”“凡大秦子民，无论贵贱，均需依照国家颁布之税法，缴纳赋税，以充国库，供养军政。”“此为义务。”“若有偷逃税赋，抗拒国法者，经法院审判定罪，其财产将不再受国家律法之保护，甚至可能被依法查抄。”这话一出，堂下更是炸开了锅。“殿下！”一位性情刚直的儒生出列，面色涨红。“逃税固然有罪，然若因此便夺其产业，使其家破人亡，岂非过于严苛？”“如此一来，若有地方豪强，勾结奸吏，诬陷良善逃税，借机侵吞其田产，又当如何？”“这…这与暴秦之‘苛律夺民’，又有何异？！”这位儒生的担忧，代表了相当一部分儒生的看法。他们认为，财产是一个人生存的根本，轻易剥夺，有伤仁德，且极易被滥用，造成冤假错案。然而，另一批思想相对开明，或是在朱高煦影响下接触过一些新思想的年轻官员和士子，却露出了思索的神情。一位曾在旧大陆管理过地方的官员沉吟道。“殿下之意，莫非是以明确的法律条文，来规范税收？”“若能以法为准，一体征收，倒也能杜绝胥吏巧立名目，横征暴敛之弊。”“至于逃税夺产，若能保证司法公正，审慎定夺，倒也未必是恶政。”朱高煦微微颔首，对这位官员的理解表示赞许。“不错。”“宪章既规定了纳税之义务，亦会明确保障合法之权利。”“凡我大秦子民，其通过正当手段获取之私有财产，神圣不可侵犯！”“无论是田产、商铺、货物、金银，只要来源合法，官府不得随意侵占，不得无故征用。~3·{8?看×?书&?网% ¤_无?D?错_@+内~:=容?”“即便国家因军政要务，确需征用民产，亦需依照法定程序，给予公平合理的补偿。”“此为权利！”“以法护民产，方能使民心安定