、组织团体、参与竞选公职。公民文化研究一次又一次地确证了这样的发现：一个人所受教育程度越高，他（她）就越积极地参与政治生活。
共和党和民主党大会的代表——很明显他们对政治抱有强烈的兴趣——代表着精英文化和大众文化的区别。通常，半数的代表拥有硕士以上学位（通常是法学院的），这一比例比普通选民要高很多。大部分代表出自年收入高于普通选民的家庭。他们比普通选民更为意识形态化，民主党代表更倾向于自由派，共和党代表更为保守。换句话说，在大会上代表政党的人，并不是典型的选民。有着良好的教育、经济背景和更意识形态化的人占据着领导岗位。这并没有错，全世界都是如此。
为什么会这样呢？这里我们回到早先提到的概念：参政能力和参政效能。受过良好教育的人知道如何去参与政治。在通信、大会发言、组织团体时，他们更为自信。他们会感到，自己的行为至少能产生某些政治影响。教育程度不高和家境不好的人在做这些事时，往往缺乏知识和自信。许多人觉得无能为力。“既然我所做的不起作用，为什么还要为此烦恼呢？”处于社会底层的人因此会变得冷漠。