这样一来，犯人的头发至少比粉笔的直径长。我查了一下似乎是约12毫米。12毫米以下的头发就只能是寸头或者光头了吧——
我思考着，再次看向日记。
现代科学很难窥视人的思考。要说能做到的，只有从本人的举动类推。
看上去明神推理用时极短，而且记录这段时间的文字也非常简短。
『明神凛音耷拉着长发，盯着脚边干燥的落叶。然后，她抬起头看向最前排的座位。只有那个座位旁边的窗户被窗帘大约遮住了一半，那人的身影藏在黯淡的阴影中。』
……只有这点。真的只有这些。
她没有任何其他显眼的举动。
也就是说，从道理上来讲。
仅凭写成文字区区七十二字的搜查行动，明神凛音从多达三十五人的同学里确定了犯人。
「……………………」
如果这不是神谕也不是灵力，而是纯粹的推理……那么她的头脑有多优秀啊。
我甚至感受不到嫉妒——如果要表达这种感情，称作畏惧比较合适。我甚至发现自己反而希望那就是神谕……
但是，这种想法无法获得允许。正是我自己不允许。
这就是推理。
明神是推理出来的——就在短短的三行之内。
「……落叶……最前排……窗帘。」
如果明神的视线走向直接表明了推理的过程，那么明神就是以这个顺序构建理论的。不，可能落叶只是偶然落在脚边，她实际上在看地板——落叶，干燥的落叶。……嗯？
「干燥的……落叶？」
奇怪。
这一天是雨天。
如果叶子沾到谁的衣服、书包或者头发上进入教室，那么叶子应该是湿的。这样一来——
——是红峰涂鸦期间落下来的？
跟红峰本人打听过之后，就只能这么认为了。红峰好像很早就到教室了。如果那是下雨之前会怎么样？
没错，就是这样。红峰不是说过吗？『我本来想到学校外面，但是在下雨所以不行』——这不就意味着她没带伞吗。这样就是她上学的时候没有下雨吧？
如果明神考虑了这种可能……？
假设这是正确答案，那这片落叶是从哪来的呢。如果头发或者衣服上沾了叶子，一般人会在某些时候注意到吧。比如，没错，把包放到桌子上的时候。但是，现实中红峰没有注意到。这意味着——？
而且，就算明神推论出下雨前来到教室的人就是犯人，她又怎样知道了这个人就是红峰？
核心的逻辑尚不明了。干燥的落叶不过是推理的切入点。
看到落叶之后，明神看向最前排的座位，看了旁边的窗帘。她的视线中藏有推理的真身——
「最前排，窗帘……最前排，窗帘……」
我嘟囔着打开笔记，重新阅读红峰的证言。我觉得应该有某种提示。
我连无关紧要的记录都逐一反复阅读，然后——
「……嗯？」
我皱起眉毛。
……应该不是我的失误吧。红峰确实是这么说的。
这样一来——
完整的拼图浮现在了我的心里。
「……是这样啊。」
回过神来，我已经翻开了笔记本新的一页。
「是这样啊。」
我写下的，是思考的足迹。
将明神凛音这个不知道在想什么的少女的脑袋内部，重现在纸上。
「————是这样啊————!!」
——落叶，窗帘，雨，风，钥匙，办公室，厕所，座位顺序，涂鸦，刮痕，细线，相浦，田岛，传单，不应季的披肩——
一块块的拼图最初都是零散的。
但是，当它们全部组合到了一起……就好像一幅画浮出水面，一个结论出现了。
——这是自明之理。
我终于能说出来了。
所谓自明之理，就是无需解释、显而易见的道理。
意思是洞若观火。
我终于可以指出，你那句冷漠的话语是误用：
你眼里的自明，对我们来说是不明。
你眼里的道理，对我们来说是谜团。
——你就是犯人。
那天，你说了这句话。
那无疑是推理。
那无疑